jagaa

jagaa

piątek, 27 lutego 2015

WALKA O POLSKĄ ZIEMIĘ

Musimy skupić się teraz na własnych problemach, na interesach dotyczących Polski. Dookoła problemy Ukrainy, Usa, Niemcy, żydzi, muzułmanie itede... Jesteśmy odciągani przez media od spraw najważniejszych. Odwracają naszą uwagę a za naszymi plecami podkopują nas ze wszystkich stron. 
PORA SKUPIĆ SIĘ NA POLSKICH SPRAWACH. 

Zmobilizujmy się, niech nie podzielą nas poglądy czy inne drugorzędne sprawy, WSPÓLNIE ponownie zawalczmy o polską ziemię.

Nie dopuśćmy by okupant zagrabił naszą POLSKĄ ZIEMIĘ!

                                          *                                *                                     *


 
 (Poniższy apel wysłałem na adresy kilkunastu niszowych kandydatów i kandydatów na kandydatów marzących o Belwederze).
Panowie!
Na Słowiańskich Bogów Swarożyca, Mokosz i Świętowita! Larum grają! Nasza słowiańska kraina ginie. Okupant od 25 lat niszczy wszystko co może.
Zniszczył wiele gałęzi gospodarki i przemysłu, zniszczył służbę zdrowia, niszczy oświatę. Niszczy do spółki z kk wiedzę o Słowiańszczyźnie i słowiańską tożsamość. Szczuje nas na słowiańską Rosję w służbie żydo-banksteryzmu i Izraela. Niszczył i niszczy rolnictwo. Próbował przehandlować lasy. Obecnie podnosi rękę na podstawy biologicznej egzystencji Polaków – zalegalizował trujące GMO a od przyszłego roku rozpocznie wyprzedaż polskiej ziemi uprawnej obcym. Wyczuli to rolnicy/chłopi i masowo protestują w całym kraju.





http://www.polskieradio.pl/42/3166/Artykul/1383368,Protesty-rolnikow-w-Warszawie-beda-trwac-co-najmniej-do-10-marca
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1368482,Protesty-rolnikow-przybieraja-na-sile-Kolejne-drogi-zablokowane
https://opolczykpl.wordpress.com/2015/02/24/protesty-rolnikow-w-calej-polsce-walka-o-polska-ziemie/





.
.
.

.



Nieszczęściem Polski jest to, że Polacy są totalnie rozbici, skłóceni, zajmowani przez mass media i internet pierdołami, że zatracili poczucie wspólnoty oraz solidarność międzyludzką. W ostatnim ćwierćwieczu wielokrotnie miały miejsce strajki, protesty, manifestacje. Ale zawsze były one robione tylko przez pojedyncze grupy zawodowe czy społeczne. Korzystał na tym okupant i wszystkie te grupy zbywał z niczym, lub z pozornymi ustępstwami. Ale pomimo tych pozornych ustępstw niszczenie i okupacja kraju trwa nadal.
Obecnie mają miejsce masowe protesty rolników i związków rolniczych. Chłopi/rolnicy to jedna z najgorzej traktowanych przez okupanta grup społeczno-zawodowych. Ponadto to najtrzeźwiej myśląca grupa. Kieruje się chłopskim rozumem a nie dyrdymałami wciskanymi mieszczuchom i tzw. „inteligencji” do łepetyn. Chłopi twardo stąpają po ziemi i nie zatracili poczucia realizmu. Oni widzą jakie zagrożenie dla biologicznego bytu narodu niosą GMO, niszczenie rolnictwa i zbliżająca się spekulacja ziemią  i wyprzedaż gruntów rolnych obcym. Nasi chłopi nie chcą siać trującego GMO. Obcy zrobią to bez wahania, dostając na to dodatkowo „dotacje” z bandyckiej banksterskiej jewrounii. Ponadto utracimy ziemię i staniemy się wywłaszczoną ze wszystkiego, także z ziemi, niewolniczą siłą roboczą we własnym niegdyś kraju.
Polska ginie a wy panowie czym się zajmujecie?
Od miesięcy głównie, a często  jedynie, żałosnymi kampaniami przed farsą wyborczą na tytularnego nadzorcę naszego zniewolonego i rozszabrowanego jewrobaraku. Polska nie posiada bowiem prezydenta. Prawo naszego niegdyś kraju podporządkowane zostało przepisom jewrounii, rządzą zniewoloną Polską jewrounijni komisarze realizujący wytyczne swoich mocodawców, militarnie jesteśmy wasalem bandyckich NATO i USraela, finansowo podlegamy pod światową lichwę, gospodarczo jesteśmy białym Murzynem, a cała prawie gospodarka jest w obcych łapskach. Urzędy takie jak „prezydent” czy „premier” są w III Rzydopospolitej fikcją. Wy jednak tego nie dostrzegacie i dajecie wciągać się w wyborczą farsę. Choć  w niej i tak nie macie najmniejszych szans. Arytmetyka tej farsy wygląda mniej więcej tak – agenturalne marionetki Komorowski i Duda dostaną wspólnie 70-75 % głosów. 15-20% przypadnie na pomniejszą agenturę okupanta (PSL, SLD, Palikot, JKM/Goldberg, Grodzka, Zawisza i kilku innych). Dla was – niszowych kandydatów (adresami kilku niszowców nie dysponuję) pozostanie ok. 10 % głosów (na ok. 20 kandydatów). A że „programy” i obietnice macie podobne wyrywać sobie będziecie nawzajem ułamki procenta poparcia bydełka wyborczego.
Tak więc udział w wyborczej farsie jest oczywistą stratą czasu. Jedyne co osiągniecie to nieco poprawicie okupantowi frekwencję w wyborczej farsie. Ale tylko nieznacznie.
Panowie!
Byt biologiczny Polaków jest rzeczywiście zagrożony – bardziej niż kiedykolwiek od czasu zakończenia II wojny światowej. Rolnicy/chłopi strajkują i protestują.
Nie zapominajcie, że chłopi byli od wieków żywicielami narodu. Nawet wtedy, gdy w Rzeczypospolitej szlacheckiej przez szlachtę i kler traktowani byli jak podludzie, jak bydło robocze. Niekiedy zrywali się do buntów.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_ch%C5%82opskie_w_l%C4%85dzkich_dobrach_cysters%C3%B3w_%281651%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_ch%C5%82opskie_pod_wodz%C4%85_Kostki-Napierskiego_w_1651
http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_ch%C5%82opskie_na_Podhalu_%281669-1670%29
Ale nadal byli żywicielami narodu, w tym ich gnębicieli. Którzy tylko siebie uważali za „naród”. Także w okresie zaborów żywili naród. Do powstań nie pchali się. Bo nawet ewentualne zwycięstwo powstania nie zmieniłoby ich losu. Skatoliczona arogancka szlachta nawet w XIX wieku, wieku niewoli, szykując powstania nie pomyślała o poprawie chłopskiego losu. Znosili więc chłopi niszczenie podczas powstań ziem, na których harowali na panów i kler od świtu do nocy. I nadal żywili naród. Także w II RP, zwłaszcza za sanacji nie mieli lekko. W ogromnej większości byli chłopstwem mało- lub bezrolnym. I urządzali strajki i powstania (w okresie 1932-38 zginęło z rąk sanacyjnej policji i wojska ponad 100 chłopów).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Powszechny_strajk_rolny_w_Wielkopolsce_%281922%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_leskie
http://mhprl.pl/edukacja/wypozyczalnia/proponowane-wystawy/wielki-strajk-chlopski-1937-r-w-70-rocznice.html
Ale i wtedy byli żywicielami narodu. W czasach PRL, a zwłaszcza do 1956 roku za żydo-komuny też nie mieli łatwego życia. Ale przynajmniej dostali ziemię. Tę ziemię, do której tęsknili od wieków. „Zła” komuna w ciągu jednego pokolenia zlikwidowała na wsi analfabetyzm. I choć ich praca była znojna i ciężka obrabiali ich pola. I nadal byli żywicielami narodu.
Od 25 lat wieś jest brutalnie niszczona. Rolnicy/chłopi nadal chcą być żywicielami narodu. Ale okupant postanowił polską wieś całkowicie zniszczyć, grunty rolne krok po kroku oddać w obce łapska i truć nas przy pomocy GMO. I przeciwko temu protestują Żywiciele narodu!
A wy panowie co robicie w tym czasie? Bawicie się w jakiś okupacyjne farsy wyborcze z wynikiem już dawno ustalonym.
Jeśli jest w was choć 1 % patriotyzmu, którym tak się obnosicie, machnijcie ręką na farsę wyborczą i ze wszystkich sił wesprzyjcie protesty rolników. Rzućcie im na pomoc wasze sztaby i komitety wyborcze. Pomóżcie im!
Pamiętajcie – okupant ustąpi tylko przed siłą. Kiedyś ustąpił w sprawie ACTA
http://wiadomosci.onet.pl/kielce/protesty-przeciw-acta-tlumy-na-ulicach-polecialy-kamienie/l9f6r
Ale wtedy wyległy na ulice setki tysięcy ludzi. I protestowali aż do SKUTKU!
Teraz sprawa jest o wiele ważniejsza niż ACTA. A wy co robicie?
Obudźcie się, skończcie wasze żałosne swary, „kampanie” przedwyborcze i wyrywanie sobie nawzajem ułamka procent poparcia w farsie, w której i tak przegracie. Wszyscy razem do kupy wzięci nie przelicytujecie żadnej z dwóch głównych marionetek politycznych startujących w tej farsie. Nawet do nich się nie zbliżycie.
Pamiętajcie – w protestach rolników stawką jest biologiczny byt narodu! Wesprzyjcie żywicieli narodu w ich walce o polskość ziemi rolnej i o zakaz trującego GMO.
as
Powyższy apel otrzymują:

Adam Jagła – Poznań <adamusik8@wp.pl>
Walerian Dąbrowski – Nowy Jork <walerianda@gmail.com>
Graniwid Sikorski – Kraków <pisupisu@interia.pl>
Zdzisław Jankowski – Konin <jankowskizdzislaw@poczta.onet.pl>
Sławomir Ziembiński – Gdańsk <prezydent@fundacja-slawpol.eu>
Jacek Kwiatkowski – Szczecin <jacekwiatkowski@wp.pl>
W. Julian Korab-Karpowicz – Bielsko – Biała <sopot_plato@hotmail.com>
Tadeusz Cichocki – Piastów <tcichocki@tcichocki.pl>
Dariusz Kosiur – Otwock <edward54@interia.pl>
Dariusz Łaska – Łódź <zielonilodz@gmail.com>
Kazimierz Józef Styrna – Kęty <husarz33@wp.pl>
Paweł Kukiz – Wrocław <pawel.kukiz@zmieleni.pl>
Jan Kowalski – Lublin <jankowalski@rogers.com>
Grzegorz Braun - <biuro.gb2015@gmail.com>
Janusz Sanocki – Nysa <jan_es@poczta.onet.pl>
.
————————-
————————————————
————
.
.
Jedynym kandydatem, o którym wiem na pewno, że wspiera osobiście protesty rolników jest Zdzisław Jankowski. Byłoby dobrze jednak, aby próbował zaangażować do tego poparcia cały swój komitet wyborczy. Im więcej ludzi ściągnie pod URM, knessejm, Belweder, na skrzyżowania ulic i na drogi – tym większe szanse na sukces protestów.
Z powyższych kandydatów i kandydatów na kandydatów osobiście znam tylko Sanockiego. Kilka lat temu zapytałem go – kto i według jakiego klucza wciągnął go jako „specjalistę” do jednego z podstolików żydowskiego spisku zwanego „okrągłym stołem”. Sanocki kluczył i nie udzielił mi odpowiedzi.
Z innym kandydatem – Jackiem Kwiatkowskim rozmawiałem niedawno telefonicznie. Podziwiam jego upór w walce przeciwko elektrowni atomowej w Polsce. Jacek Kwiatkowski jest pasjonatem żeglugi i ekologii. Jest jedynym kandydatem, który nie ma najmniejszych złudzeń co do tego, że nie ma on żadnych szans. Start w wyborczej farsie chce wykorzystać do promowania ochrony Przyrody i kampanii antyatomowej.
Poglądami i wiedzą o żydo-banksteryzmie najbliżej mi do Dariusza Kosiura.
Z kilkoma kandydatami prowadziłem „dyskusje”. Np. z prof. Karpowiczem:
http://piotrbein.wordpress.com/2015/01/24/prof-wlodzimierz-j-korab-karpowicz-oglupiony-czy-gra-lisa/
Jednego z kandydatów (nie chcę go kompromitować i dlatego nie podaję jego nazwiska) uważam za ewidentnego błazna. On akurat pasuje (tak mu napisałem) do wyborczej farsy. Występuje publicznie jako „czerwony korsarz”. Podpowiedziałem mu, aby na ramieniu nosił papugę albo małpkę. Wtedy przelicytuje wszystkich.
 
 
 
 Prawie wszystkich niszowych kandydatów uważam za wyjątkowych naiwniaków. Wszyscy razem do kupy wzięci  mają szansą na 5-15 % głosów. Tyle że żaden z nich (poza Jackiem Kwiatkowskim i chyba Dariuszem Kosiurem o ile zgłosi swą kandydaturę) nie dostrzega, że są bez szans.
Kilku kandydatów uważam za ewidentnych użytecznych idiotów – osiłka wykidajłę Kowalskiego, promotora banderyzmu Kukiza
http://www.se.pl/wydarzenia/swiat/kukiz-na-majdanie-napisal-po-ukrainsku-hymn-rewolucji-tam-odbyla-sie-premiera-teledysku_384463.html
czy Brauna – chorego na szkodliwy antypolski bogoojczyźniany żydogenny katolicyzm. Gdy słuchałem jednego z jego wywiadu, włosy stawały mi dęba.
http://radiochrystusakrola.pl/archiwum/Grzegorz_Braun_wywiad_2015-02-20_czesc_1.mp3
Braun chce Polskę przykuć łańcuchem do Watykanu i broni kk – pasożyta żerującego na Polsce i służącego wyłącznie własnym interesom – wbrew polskiej racji stanu. KK brał udział w szabrowaniu majątku narodowego po 1989 roku w ramach tzw. „komisji majątkowej” pełnej afer, skandali, korupcji i oszustw. I nadal żeruje i na owieczkach kupcząc „zbawieniem” i na państwie. Choć Braun bredzi, że kk jest przez „warszawski żont” zwalczany.
http://www.fakt.pl/Tyle-Kosciol-dostaje-od-panstwa-A-chce-wiecej-,artykuly,134304,1.html
 
 
 
 No i te jego brednie o „cywilizacji łacińskiej”. Papiestwo przez wiele wieków było zbrodniczym, zaborczym i totalitarnym tworem i ma na sumieniu dziesiątki milionów ofiar – pogan, „heretyków”, „bluźnierców”, „bezbożników”. Każdy kto tylko odważył się mieć własne, odrobinę inne niż Watykan zdanie był mordowany. KK stosował wielowiekowy ucisk i wyzysk milionowych rzesz chłopstwa, akceptował niewolnictwo do XIX wieku, prześladował wielu pisarzy i naukowców, stosował brutalną cenzurę, terror i zamordyzm. A dla idioty Brauna ten wielowiekowy terror to wspaniała cywilizacja łacińska”. A żydogenny katolicyzm to „polskość” i „patriotyzm”. Braun to jeden z wielu duchowych żydów kandydujących na lokatora Belwederu.
Terlikowski: “Ja jako Żyd (duchowy)”
http://www.fronda.pl/a/terlikowski-ja-jako-zyd-duchowy,25468.html
Mirosław Salwowski: “Ja też jestem Żydem (duchowym)”
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/9128/ja-tez-jestem-zydem-duchowym
Aleksandra Kowal: “W sensie duchowym jesteśmy Żydami.”
http://www.katolik.pl/czy-jestesmy-zydami-,834,416,cz.html
https://opolczykpl.wordpress.com/2013/02/08/polak-katolik-czyli-zyd/
Ale nie tylko on jest takim zaślepionym katodebilem. Wśród kandydatów i kandydatów na kandydatów jest ich więcej.
I tacy katodebile chcą ratować Polskę.
.
.
opolczyk
.
PS
Jeszcze dwie dodatkowe uwagi.
1. Moja krytyka żydogennego katolicyzmu w kontekście Brauna dotyczy także żydo-katolickich bredni Sławomira Zakrzewskiego z filmu zamieszczonego w apelu. Doceniam jego ogromne zaangażowanie społeczne, jego opcję prorosyjską i antyzachodnią (także antybanderowską) ale jego zaślepienie jahwizmem w całości odrzucam. Sławek ma w sprawie tej nadjordańskiej dżumy klapki na oczach – jak każdy zaślepiony katolik.
2. Z komitetu wyborczego Brauna otrzymałem taką oto odpowiedź:
Witam
Dziękujemy za ten „optymistyczny” elaborat. Sztab Pana Grzegorza Brauna nie walczy o ułamek procenta. My idziemy dalej.
Pozdrawiamy
Sztab Wyborczy Grzegorza Brauna
Odpowiedziałem tak: Witam
Zobaczycie że ten „elaborat” potwierdzi się 10 maja.
My idziemy dalej
Brniecie dalej ślepą uliczką.
Ale nie ma się czemu dziwić – Braun to użyteczny idiota. W jego komitecie dobrał sobie jeszcze większych idiotów, którzy go podziwiają.
Pozdrawiam.
as
https://opolczykpl.wordpress.com/2015/02/27/do-niszowych-kandydatow-i-kandydatow-na-kandydatow-na-urzad-prezydeta-iii-rzydopospolitej/
Kolejna odpowiedź przyszła kilka minut po mojej odpowiedzi (widać chłopaki tyrają w komitecie jak stachanowcy): Pana pierwsza wypowiedz była grzeczna ale nie jesteśmy przyzwyczajeni do takich inwektyw którymi posługuje się Pan w drugiej wypowiedzi, żegnamy
Odpowiedziałem: Hehehe – prawda w oczy gryzie…



.
.




źródło : https://opolczykpl.wordpress.com/2015/02/27/do-niszowych-kandydatow-i-kandydatow-na-kandydatow-na-urzad-prezydeta-iii-rzydopospolitej/

 
 

sobota, 14 lutego 2015

Bądź wolnym człowiekiem. Plan.

Plan

Drodzy Rodacy!
Nadszedł czas zmian. Wiosna 2015 zapisze się chlubnym słowem na kartach historii jako wielki, pokojowy zryw Polaków w walce o odzyskanie wolności i tożsamości narodowej.
Bez względu na to, czy jesteś bezrobotnym, leśnikiem, emerytem czy rencistą, nauczycielem, uczniem, biednym czy bogatym – razem stańmy naprzeciw niesprawiedliwości i uciskowi, który serwują nam nasze władze! Przyłącz się do nas, bo będzie to jedyna szansa na lepszą przyszłość dla naszych dzieci!
W Polsce jest prawie 40 mln podobnych Tobie osób, którym system rządów niszczy życie i status społeczny. Ponad 2 mln Polaków wyjechało za granicę w poszukiwaniu lepszego życia. My, obywatele Polski, nie godzimy się na takie traktowanie i po raz kolejny jednoczymy się pod wspólnym sztandarem.
W myśl Konstytucji RP, rozdz.I art. 4: władza zwierzchnia w RP należy do narodu i to naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Najwyższy więc czas przejąć tę władzę! Mamy dość kłamstw, korupcji, obietnic bez pokrycia, złodziejstwa, ośmieszania kraju na światowej arenie politycznej, rodzinnych wielopokoleniowych klanów politycznych – bierzemy sprawy w swoje ręce!
Ma to być POKOJOWA REWOLUCJA: nie chcemy przemocy, nie będziemy walczyć z naszymi braćmi i siostrami, nie chcemy dewastowania wspólnego mienia i państwa, w którym żyjemy, nie będzie wulgaryzmów i prowokacji mogących wywołać interwencję policji i próbę zbrojnego stłumienia REWOLUCJI przez władzę. Nie damy im takiej możliwości! Chcemy rozdawać ciasteczka i wkładać w lufy karabinów policji kwiatki, chcemy zablokować POKOJOWO wszystkie możliwe obiekty władz, ministerstwa, Sejm, gminy i inne ważne ośrodki władzy. Musimy liczyć się z tym, że akcja potrwa nawet kilka miesięcy, począwszy od początku lata, jednakże działamy już teraz – zaczynamy ją nagłaśniać we wszystkich możliwych miejscach i formach. Potrzebujemy wszystkich tych, którzy zgadzają się z tym przesłaniem i wierzą w lepsze jutro. Potrzebujemy tysięcy działaczy i wolontariuszy, którzy bezinteresownie, w myśl słusznej idei, przyczynią się do transformacji naszej Ojczyzny. My już podjęliśmy odpowiednie działania… i potrzebujemy Twojego wsparcia!
Choć nikt o tym głośno nie mówi, Polska w oczach świata jest jak zbuk – z wierzchu ładna, w środku paskudnie śmierdzi. Nie pozwolimy na dalszy rozwój takiej sytuacji w naszym kraju i na świecie! Mamy DOŚĆ takiej polityki, wielomilionowych przekrętów, wykorzystywania władzy do własnych celów, mamy DOŚĆ okradania obywateli, poniżania ich i ustawiania wyborów! Mamy DOŚĆ!

Wiek, zawód czy status społeczny jest zupełnie nieistotny – nasza Ojczyzna potrzebuje każdego, dlatego stań razem z nami naprzeciw tyranii, stań się jednym z nas, bo MY JESTEŚMY Z TOBĄ I DLA CIEBIE. Czas naprawić nasz kraj i pozbyć się raka, który od dziesiątek lat niszczy nasz kraj od wewnątrz!
TO RZĄDY POWINNY SIĘ OBAWIAĆ SWOICH OBYWATELI, NIE OBYWATELE SWOICH RZĄDÓW!
Wiosna 2015 to czas zmian!
Anonymous Poland

 http://zjednoczeni.net/mmmpoland/plan/



 Jesteśmy zmuszani do ostateczności, sprzeciwiamy się  uciskowi i tyranii.
Człowiek rodzi się wolny a Konstytucja ma tego bronić, jednak polskie realia są zgoła inne. 
Rząd działa na niekorzyść Polski i Polaków, nie liczy się z naszym zdaniem, ze zdaniem Narodu, do którego należy władza! Rząd jest tylko naszym przedstawicielem, który okazał się niegodnym powierzonej mu roli.


Niedawno sejm odrzucił nowelę ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która miała podnieść kwotę wolną od podatku -  dla nas Polaków prezentów nie ma, ale już na sponsorowanie faszystowskiego banderyzmu  pieniądze z naszych kieszeni potrafili wyłudzić. Okradają nas, okłamują, wyniszczają Naród Polski. Rząd w Polsce nie sprawuje władzy, tylko dyktaturę, bo my ciągle coś musimy... Cały miesiąc człowiek musi myśleć tylko o opłatach, za to za tamto, za sramto, ciągle rachunki, coraz wyższe, niedługo będziemy musieli zapłacić podatek od firan w oknach!

Ja sprzeciwiam się tyranii rządu, który działa na szkodę Polski i Narodu Polskiego!







środa, 11 lutego 2015

Oddaj głos na Europejskie Drzewo Roku 2015 - Dąb SŁOWIANIN z Dębiny


Dąb Słowianin z Dębiny


http://www.treeoftheyear.org/Letosni-rocnik/Dub-Slovan.aspx

http://swietodrzewa.pl/

http://www.klubgaja.pl/



Zdobywca tytułu Drzewo Roku 2014 Dąb Słowianin z Dębiny w gminie Jelcz – Laskowice (woj. dolnośląskie) – Dąb nieprzypadkowo nazwano Słowianinem. Rósł, a historia zmieniała się przez wieki. Jego początki sięgają czasów Piastów Śląskich, a imię to patriotyczny ukłon w ich kierunku. Drzewo jest symbolem polskości, oddaje cześć tym, którzy przez wieki walczyli z germanizacją śląskiej ziemi. Mimo prowadzonego procesu likwidacji języka polskiego, w powiecie oławskim utrzymywała się polska mowa, a wśród polskojęzycznych wsi wymienianych przez historyków była też Dębina.
Słowianin to dąb szypułkowy, jego wiek określa się na ok. 450 lat, obwód 750 cm, wysokość ok. 27 m, pomnik przyrody, zgłoszony przez grupę rowerzystów „Rowerem przez Jelcz”. Widok majestatycznego drzewa zachwycił rowerzystów, do tego stopnia, iż postanowili zgłosić drzewo do konkursu Drzewo Roku Klubu Gaja. W czerwcowym, ogólnopolskim głosowaniu dąb zdobył I miejsce, uzyskując 5034 głosy. Podczas plebiscytu internauci oddali 17043 ważne głosy, na stronie odnotowano ponad 76 000 odsłon.
Usytuowanie drzewa we wsi, której nazwa kojarzy się z lasami dębowymi, daje pewność, że dąb ten jest przez mieszkańców objęty kultem i pielęgnowany jako żywy symbol miejscowości, w której rośnie. Potęga Słowianina najlepiej odczuwana jest podczas przebywania w jego pobliżu. Jest ponadto – jak wiele dębów – wdzięcznym obiektem dla artystów.
Dąb dzięki staraniom jego miłośników, stał się centrum wydarzeń kulturalnych, nie tylko tych związanych z samym konkursem. W jego promocję, oprócz Grupy Rowerzystów „Rowerem przez Jelcz”, zaangażowało się wiele osób: lokalne władze, społeczność, Strzeleckie Bractwo Kurkowe Grodu Jelcz-Laskowice, szkoły, Koło Gospodyń Wiejskich a także księża z pobliskich parafii.
Do 28 lutego trwa głosowanie w konkursie Europejskie Drzewo Roku 2015, w którym Słowianin reprezentuje Polskę. Oddaj głos na Polskie drzewo >>>
Tree Hunter na tropie Słowianina >>>
Czwórka Polskie Radio o Słowianinie – posłuchaj >>>
Zobacz również kilka innych ciekawych informacji o dębie Słowianin:
http://jelcz-laskowice.grzanka.pl/2014/10/05/spotkanie-w-debinie-przy-slowianinie/
http://jelcz-laskowice.grzanka.pl/slowianin/
http://swietodrzewa.pl/?p=5358#more-5358
http://swietodrzewa.pl/?p=5335#more-5335

http://swietodrzewa.pl/?p=5310#more-5310
http://swietodrzewa.pl/?p=4177#more-4177
http://swietodrzewa.pl/wp-content/uploads/2014/09/Drzewo-Roku_2014.pdf


artykuł i zdjęcia - źródło: http://swietodrzewa.pl/?page_id=5385 
 

niedziela, 8 lutego 2015

Szowiniści katoliccy nie chcą konwencji - bić czy nie być?

Prawica uważa, że konwencja Rady Europy o zapobieganiu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej nie jest Polsce potrzebna, fot. polska.newsweek.pl

W skrócie, jeżeli komuś nie zechce się czytać całości art.;
-sprzeciw prawicy wobec konwencji -im wcale nie chodzi o gender
-konwencja nie promuje gender czy homoseksualizmu
-konwencja, jak sama nazwa mówi, wprowadza większą ochronę ofiar przemocy
-konwencja chroni kobiety przed urojeniami oprawców, którzy przez swój fanatyzm religijny mają dziury w mózgu.
-konwencja dąży do większego i bardziej precyzyjnego egzekwowania prawa




Jak zwykle  w sprawach kobiet najwięcej mają do powiedzenia radykalni katolicy płci męskiej.
W szczególności najgłośniej szczekają purpuraci, "kupa sadła i zmętniałego mózgu",  faceci, stali bywalcy domów uciech i rozrywek cielesnych, wygłodniałe kobiet sępy, którzy w ramach rozrywki gwałcą dzieci, najwięksi grzesznicy prawią ludziom jak maja żyć, wypełzając ze swoich luksusowych aut kulają się do domu bożego, by głosić kazania o prawach bożych, moralnym postępowaniu i grzechach... Facet, który wlecze na sobie świeży zapach prostytutki do kościoła zza ołtarza opowiada jak to grzesznicy będą się smażyć w piekle. . Wspaniale, ludzie wierzą. Wierzą i płacą. 



 



Zastanawiam się w którym miejscu Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej tak bardzo godzi w "tradycję" katolików?




Może nie podoba się  Rozdz. III Art.12 Pkt 5 : "Strony czuwają, by kultura, zwyczaje, religia, tradycja lub tzw. „honor" nie były uznawane za usprawiedliwiające akty przemocy objęte zakresem niniejszej konwencji". ? Czyli katolicy wierni swojej tradycji chrześcijańskiej są przeciwni konwencji, ponieważ   majestat penisa znacznie straci na ważności, to jak policzek lub kopniak w tłusty zad dla czarnych sukienkowych cepów, by nauczać na lekcjach religii, że kobieta jest równa mężczyźnie, że ojczulkowie kościołowi tacy jak Tomcio z Akwinu czy Chryzostom,  byli kłamcami, którzy pastwili się nad losem kobiet, układali bajeczki, by móc  z łatwością manipulować głupimi owieczkami i by kobitki za dużo nie fikały, nie brały się za politykowanie - wg wielkich ojców kościoła kobieta służyć miała jako materiał rozrodczy. Tyle. To jest główna i jedyna rola jaką kościół wymyślił dla kobiet, która się sprzeciwiała i mądrzyła się - stos. 



Nie dziwię się, że przeciw konwencji wystąpili najbardziej cyniczni posłowie, którzy liżą tyłki purpuratom aż do białej kości, oczywiście za korzyści doczesne jak i te po trupim bycie, ale dziwię się i to cholernie, że kobity protestują.  Czyli Kempa jest przeciwna konwencji przeciw przemocy wobec kobiet...... więc Kempa popiera przemoc?  Czyżby syndrom katolickiego cierpiętnictwa? Im więcej cierpię, tym większe zasługi w niebie - największe kłamstwo przeciw człowiekowi!



Sadurska twierdzi, że " Konwencja nakazuje ślepe zwalczanie tradycji i kultury." - pytam się w którym miejscu konwencja nakazuje zwalczanie kultury i jakiej tradycji? tradycji poniżania kobiet? Tradycji stawiania kobiet podrzędnie w stosunku do mężczyzn? Tradycji traktowania kobiet jak "worek łajna"?
Taka jest wasza kultura i tradycja:


Tertulian, (160-220) Ojciec Kościoła:

# Kobieta to bezbożne furie chuci.

# To brama, przez którą wdziera się diabeł
  
 

Św. Klemens Aleksandryjski (ok. 150-ok. 215), filozof i teolog chrześc.; ojciec Kościoła:

# U kobiety sama świadomość jej istnienia powinna wywoływać wstyd.


Św. Augustyn, 354-430 — jeden z największych Ojców Kościoła:

# Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie.

 Gdyby ludzie mogli dostrzec to, co kryje się pod skórą... oglądanie kobiety powodowałoby tylko wymioty... Skoro sami nawet koniuszkami palców nie chcemy dotykać śluzu i łajna, dlaczego tak gorliwie pożądamy objęcia naczynia z nieczystościami"
Św. Odo ( 878-942)
opat Cluny


"Obejmować kobietę to tak, jak obejmować wór gnoju.." - Odo z Cluny

  "Ich (kobiet) powab składa się z flegmy i krwi, z wilgoci i żółci. Gdyby ktokolwiek zastanowił się, co ukrywa się w dziurkach od nosa, w gardle i w brzuchu, doszedłby do wniosku, że są tam tylko nieczystości. A jeżeli nie możemy nawet czubkiem palca dotknąć flegmy czy kału, jak przeto możemy pragnąć obejmować worek łajna"
Św. Odo ( 878-942):
opat Cluny -
dzisiaj pamięć takiego obrzydliwca jest czczona w kościele katolickim 18 listopada i jest on nazywany "ojcem kościoła".
Czy Sadurska obawia się zwalczania takiej "kultury"? Na pewno nie chodzi o dobro ofiar przemocy, tylko o status penisów z klanu watykańskich pogromców łechtaczek.

Co złego jest z ogólnym zapisie konwencji? :

Rozdział III
Zapobieganie
Artykuł 12
Zobowiązania ogólne
1. Strony podejmą
działania niezbędne by promować zmianę społecznych
i
kulturowych wzorców zachowań kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei niższości
kobiet lub na stereotypowych rolach kobiet i mężczyzn.
2.
Strony przyjmą niezbędne regulacje prawne i inne środki 
by zapobiegać wszystkim formom przemocy objętym
 zakresem niniejszej konwencji,
popełnianych przez osoby fizyczne lub prawne.
3. Przy podejmowaniu wszelkich działań zgodne z postanowieniami niniejszego
rozdziału uwzględnia się i zaspokaja specyficzne potrzeby
 osób narażonych na
przemoc ze względu na szczególne okoliczności oraz należy mieć na względzie
prawa człowieka wszystkich ofiar.
4. Strony podejmą działania niezbędne by zachęcać społeczeństwo, zwłaszcza mężczyzn i chłopców, do aktywnego udziału w zapobieganiu wszystkim
formom przemocy objętym zakresem niniejszej konwencji.
5. Strony czuwają, by kultura, zwyczaje, religia, tradycja
 lub tzw. „honor" nie
były uznawane za usprawiedliwiające akty przemocy objęte zakresem niniejszej konwencji.
6. Strony podejmą działania niezbędne by promować 
programy i działania na rzecz pełnego wzmocnienia kobiet.
Całość konwencji jest tutaj

Ludziom, którzy uwierzyli na słowo pisowskim bojownikom, że konwencja jest zła, radzę przeczytać CAŁĄ konwencję, nie ma tam nic o promowaniu czy propagowaniu homoseksualizmu i zjawiska gender, jest natomiast głównie mowa o RÓWNOŚCI PŁCI, duży nacisk na ochronę ofiar przemocy, jest mowa o karaniu za okaleczanie kobiet m.in. z powodów religijnych, w konwencji jest mowa o nakazie wprowadzania programów szkolnych o zapobieganiu przemocy.


Przeciwnicy konwencji, w szczególności purpuraci, twierdzą, że konwencja nie wnosi nic nowego, że przemoc jest spowodowana brakiem środków do życia, alkoholizmem itd. WŁAŚNIE! To ja się ku*rwa pytam, czy kobiety mają być temu winne, że facet stracił pracę i kasy nie ma i że mało zarabia lub, że wszystko przepił z kumplami?! Za to winna jest kobieta?! Konwencja wnosi WIĘKSZĄ OCHRONĘ OFIAR PRZEMOCY DOMOWEJ! 



Najpierw zapoznajcie się z treścią a potem wyciągnijcie sami wnioski i nie dajcie się wmanipulować w urojenia poPISowych radykalnych fanatyków religijnych - oni zawsze będą stawiać nad dobrem człowieka nieistniejącego boga, którego nawet sondy Woyagera 1 i 2, które wyleciały poza układ słoneczny i nie zlokalizowały ani boga ani świętego nieba. 
Paradoksalnie idąc katolickim tokiem myślenia, nieszanowni posłowie poPiSowych bredni, wszystko na Ziemi dzieje się z woli waszego boga, więc konwencja też - więc Pis, Terlikowski i inne indorki watykańskiej świty powinni przyjąć to zdarzenie z pokorą - jak na prawdziwego katolickiego chrześcijanina przystało, no w końcu "niech się dzieje wola nieba, z nią się zawsze zgadzać trzeba" - (cyt. z "Zemsty" A.Fredry, człowieka, który nienawidził urojeń i bredni kościelnych, cytat ten, jak wiele innych, został przechrzczony na semicką modłę przez sępów katolickich)





Dla PiSu nie ważny jest program antyprzemocowy, nie ważne jest, że najczęstszym zadawanym pytaniem kobietom, które zgłosiły fakt przemocy domowej na policję, jest "Co pani takiego zrobiła, że mąż panią tak pobił?", to jest mało istotne, dla posłów PiSu najważniejszy jest problem gender, ważniejsze od skatowanej twarzy jest problem, czy ktoś z penisem między nogami wcale go nie chce, bo chce mieć cycki.
Wydaje mi się, że dupoliżcom z PSLu i PiSu wcale nie chodzi o gender, szczekają najgłośniej o gender, bo uważają, że ludziom takimi argumentami zamydlą oczy, ludzie boją się nowego, nie lubią mówić o inności, nie chcą zmian, boją się czegoś innego, więc jak szczekaczki tumiwisizmu poplotą o gender, to ludzie pójdą ich śladem i będą przeciwni całej konwencji....



  Fanatycy katolickiej religii boją się ZMIANY MENTALNOŚCI, zmian jakie od dzieciństwa będą wpajane dzieciom, że cierpienie zostanie wynagrodzone nam przez boga po śmierci jest złe, że to jest chore myślenie, że kobiety powinny być odważne i żeby przestały się bać swoich oprawców, żeby przestały myśleć, że nie mogą rozstać się ze swoim mężem-katem, bo wiąże ich ślub kościelny, by przestały myśleć "co bóg złączył człowiek nie może rozłączyć" - żeby nie spotkała nas kara boska, a tak naprawdę ślub kościelny tyle wnosi do naszego życia, co ślub w oborze pośród kóz.

 Dzisiaj jeśli mąż/partner znęca się nad żoną psychicznie i ekonomicznie, to w świetle prawa nie robi nic złego, złamie prawo jeśli dojdzie do przemocy, to znaczy, że jak facet dąży do użycia przemocy, czyli ma zamiar przylać swojej żonce - to nie jest złe, złe będzie jeśli podbije jej oko, przytrzaśnie drzwiami i najlepiej żeby było dużo siniaków, bo jeden zawsze mogła sobie nabić przez przypadek. Oczywiście za pierwsze przewinienie nic chłopu nie zrobią - bo przykładny mąż, chodzi do kościoła, wcześniej kobity nie bił - więc pierwszy raz jest w gratisie od państwa, za darmo.  Drugie lańsko też nie zawsze kończy się konsekwencją dla kata; gwałt na żonie jest wyśmiewany przez płeć męską - czyli jest to dla cepów niemożliwe - bo żona, chce czy nie, dać musi (no w końcu chłop jej za darmo trzymał nie będzie). Jeśli mąż się awanturuje, znęca się psychicznie - wg dzisiejsze prawa, dopóki nie zrobi demolki w mieszkaniu i nabije guza żonie, nie łamie prawa. Przylać można kobiecie na przykład bo zupa była za słona, bo mu cukru w herbacie nie wymieszała, bo podała za gorącą zupę, bo odkurza w jego obecności (takie rzeczy robi się kiedy samiec jest w pracy lub kiedy posuwa inne ciało), wykręcić ręce kobiecie można na przykład, kiedy prosi o większą kwotę na zalegające rachunki lub kiedy nie poda piwa na czas samcowi oglądającemu mecz w tv, z liścia kobiecie można strzelić kiedy zwróci uwagę samcowi przy kolesiach, że trawy nie wykosił lub, że nie wyniósł śmieci.
 A kiedy samiec wywęszy inną samicę i przyprowadzi do gniazda, wtedy stara samica musi odejść - takie zasady, penis rządzi i penis wymaga.

 
Konwencja to zmienia, daje większą ochronę ofiarom. Więc przeciw czemu protestuje karzeł nielot i jego świta? 

Czy konwencja nie chroni też muzułmańskich kobiet, które są poniewierane, poniżane, okaleczane i maltretowane przez swoich mężów, którzy w imię urojonego allaha mogą robić z nimi wszystko, są traktowane jak przedmiot, który ma im być poddany - bo bóg tak chce?
 Konwencja dąży do zmian, zmusza do rygorystyczniejszego egzekwowania prawa, do zaostrzenia prawa odnośnie przemocy wobec kobiet i dzieci, także wobec mężczyzn, wobec przemocy domowej.

A może konwencja antyprzemocowa nie odpowiada męskim szowinistom w tym miejscu? (podkreślone na czerwono przeze mnie);

 Art.4, pkt.3:
3. Wdrażanie postanowień niniejszej konwencji przez  Strony,  zwłaszcza
rozwiązań chroniących prawa ofiar, będzie zapewnione bez jakiejkolwiek
dyskryminacji ze względu na: płeć, płeć społeczno
-kulturową, rasę, kolor skóry,
język, religię, poglądy polityczne i inne, pochodzenie narodowe lub społeczne,
przynależność do mniejszości narodowej, sytuację majątkową, urodzenie,
orientację seksualną, tożsamość płciową, wiek, stan zdrowia,
niepełnosprawność, stan cywilny, status uchodźcy, migranta lub inny.

Rysunkowy komentarz Henryka Sawki do uchwalenia konwencji antyprzemocowej / fot. Henryk Sawka

 05-02-2015 , ostatnia aktualizacja 05-02-2015 15:55

- Polski episkopat zastrasza posłów i wmawia im, że powinni głosować zgodnie z katolickim sumieniem - mówi szefowa działu Społeczeństwo "Newsweeka" Renata Kim. Przypomina także, że posłowie mają głosować zgodnie z interesem wszystkich obywateli, a obywatel ma prawo dokonywać własnych wyborów. (źródło)
ofiarami przemocy domowej pada rocznie nawet 1 milion Polek / fot. Shutterstock

" Polscy politycy myślą tak: kaci żon i dzieci to w tym kraju prawie milionowy elektorat. Szkoda byłoby stracić ich głosy, ratyfikując jakąś antyprzemocową konwencję."




 Dzisiaj strach wypowiadać się na niektóre tematy, bo zaraz posądzą cię o obrazę uczuć religijnych, nie można publicznie wyrażać swojego zdania na temat prezydenta - bo ciupa,  gadasz, że papież ma penisa - to już przestępstwo- obraza uczuć religijnych (grozi za to dwa lata ciupy), czy Jezus była kobietą?- pytanie nie na miejscu, obraza uczuć religijnych..




JEŻELI PIS DOJDZIE DO WŁADZY BĘDZIEMY MIELI PAŃSTWO WYZNANIOWE!

Kolejny przykład, który dzięki konwencji zostanie zmieniony;

Dzisiaj kobieta z nieletnim dzieckiem, która jest maltretowana przez męża musi uciekać z domu i tułać się po domach tzw. samotnej matki. W konwencji antyprzemocowej czytamy:


Artykuł 52
Nakazy doraźne
Strony przyjmą niezbędne
regulacje prawne lub inne rozwiązania w celu
zapewnienia aby
właściwe władze uprawnione były do nakazania sprawcy aktu
przemocy, w sytuacjach bezpośredniego zagrożenia, opuszczenia miejsca
zamieszkania ofiary lub osoby zagrożonej przemocą domową, na odpowiedni
okres oraz zakazania wchodzenia do lokalu zajmowanego przez ofiarę lub osobę
zagrożoną lub kontaktowania się z ofiarą lub osobą zagrożoną. Działania
podejmowane zgodnie z niniejszym artykułem będą dawać pierwszeństwo
bezpieczeństwu ofiar lub osób zagrożonych



 STATYSTYKI:


Według Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości co rok przemocy fizycznej i seksualnej doświadcza od 700 tys. do 1 mln Polek. W wyniku przemocy w polskich domach złych ginie rocznie około 150 z nich. Sześć na siedem z nich skatowali byli albo obecni partnerzy. Część z nich po tym, jak szukały pomocy, ale zostały odesłane z kwitkiem. „Co pani zrobiła, że mąż tak panią pobił?” - niejednokrotnie słyszały od dzielnicowych, prokuratorów i sędziów.
 Nad Wisłą ciągle brakuje specjalistycznych ośrodków dla ofiar przemocy. Nie istnieje telefon zaufania, który działałby przez cały tydzień, dwadzieścia cztery godziny na dobę. Brak organu, który koordynowałby wszystkie rozsiane po ministerstwach antyprzemocowe projekty. Policja ciągle nie ma uprawnień do natychmiastowej izolacji ofiar od sprawców przemocy. W efekcie, kiedy za policyjnym patrolem zatrzaskują się drzwi, ofiara zostaje na nowo z katem sam na sam. Konwencja mogłaby to zmienić.
 źródło

Gowin, przeciwnik konwencji antyprzemocowej twierdzi, że jest ona feministyczna.


wybrane komentarze dotyczące tematu:


~ja1 : Kościół katolicki chyba opiera się na kobiecych narządach rozrodczych ,inaczej na zawartości damskich majtek . (nie nazwę tego tak jakby tu trzeba ). Dziewictwo ,czystość ,celibat ,prokreacja , wielodzietność ,anty antykoncepcja ,pochwała ciemnoty seksualnej ,anty in vitro ......Przede wszystkim to czepianie się kobiet ,którym można przyłożyć w razie czego ..A podobno chodzi o miłość Boga i bliźniego .Jestem wiekowym katolikiem i eskalacja seksu w Kościele jest już tak obrzydliwie nasilona jak w filmach porno . zwiń

5 lut 15:56 | ocena: 95% | odpowiedzi: 5

~WSTYD, wielki wstyd...na caly SWIAT! : W innych krajach jest tak, ze takie cos nie mialoby wogole miejsca, zeby kk narzucal i mieszal w polityce, to nie do pomyslenia?! Aby czarnokieckowe dziadygy, wspierali przemoc?!!! To zgnilki z awansu spolecznego, w ich rodzinach, to widac praktykowano po mszy..bicie bab i dzeciokow, tak bylo u nich przez pokolenia i oni to akceptowac chca nadal?! Wstyd...zacofana Polsko, rzadza wami zgnile stetryczlae dziadygy, nie trawie ich! zwiń

5 lut 16:57 | ocena: 88% | odpowiedzi: 16


~Odrodzony do ~Sławek: Bo najczęściej pochodzą z wielodzietnych rodzin, gdzie "tato" nie raz podnosił rękę na Matkę. Bo tak jak znaczna większość religii uważa Kobietę za istorę niższą. Bo od urodzenia wciskają człowiekowi ciemnotę pobierając za to kasę. Bo całą działalność "duszpasterską" opierają jedynie na strachu i wierze w ten strach. Bo klerycy podczas całego okresu studiów są indoktrynowani i kształtowani na samolubów. Bo całe życie kłamią mówiąc o pomocy, współczucia i innych dodatnich cechach, których nie posiadają. Bo przypisują sobie prawo władzy nad człowiekiem wciskając mu że są w stanie cokolwiek załatwić "na tamtym świecie". Propagując ubóstwo sami żyją w rozpuscie i przepychu.
Oni zwyczajnie wykonują swój zawód, jak fryzjer, szewc i im podobni. Od rzemieślników róznią się tym, że są chciwi , zachłanni, kłamliwi etc. etc.etc. zwiń

5 lut 15:56 | ocena: 86% | odpowiedzi: 5


~bibi do ~blabla: Nigdzie nie jest napisane, że popierają przemoc, ale nigdzie nie napisali, że potępiają przemoc wobec kobiet i dzieci. Najłatwiej gnębić najsłabszych : kobiety , dzieci, starszych ludzi i zwierzęta. Nigdzie nie spotkałam się , żeby kościół sprzeciwiał się przemocy wobec nich, by potępił krzywdzicieli. Rodzina to rodzina , a jak nie aprobujesz przemocy w rodzinie, buntujesz się, nie pozwalasz maltretować siebie i dzieci lub- co gorsza - w obronie przywalisz łachudrze w ryło, zwyczajnie grzeszysz. A na zarzut o molestowaniu dzieci, to jeden taki mądry odpowiedział, że dzieci same włażą im do łóżek. Ręce opadają, jak biskupi zaczynają się wypowiadać o codziennym życiu . Oni są z innej planety. zwiń

5 lut 16:06 | ocena: 83% | odpowiedzi: 3



Tak konwencja to uderzenie w patologiczną rodzinę, w której występuje przemoc! 

 
Lista posłów bezrozumnych i/lub służalczych wobec biskupów i/lub nierozumiejących konwencji i/lub cynicznych i/lub wspierających sprawców przemocy domowej i/lub głosujących przeciw ratyfikacji konwencji, a było 175 posłów:
- PO: 3,
– PiS: 127,
– PSL: 19,
KPSP: 15,
– posłowie niezależni: 11.


PLATFORMA OBYWATELSKA:
1.
Biernacki Marek
2.
Budnik Jerzy
3.
Staroń Lidia
POSLKIE STRONNICTWO LUDOWE:
1.
Godson John Abraham
2.
Grzeszczak Eugeniusz Tomasz
3.
Kalemba Stanisław
4.
Kasprzak Mieczysław
5.
Kłopotek Eugeniusz
6.
Łopata Jan
7.
Maliszewski Mirosław
8.
Ozga Krystyna
9.
Pawlak Mirosław
10.
Pawlak Waldemar
11.
Piechociński Janusz
12.
Sawicki Marek
13.
Smolarz Henryk
14.
Sosnowski Zbigniew
15.
Stefaniuk Franciszek Jerzy
16.
Sztorc Andrzej
17.
Tokarska Genowefa
18.
Walkowski Piotr
19.
Zgorzelski Piotr




KPSP:
1.
Dąbrowski Andrzej
2.
Dera Andrzej
3.
Golba Mieczysław
4.
Gowin Jarosław
5.
Jaki Patryk
6.
Kempa Beata
7.
Mularczyk Arkadiusz
8.
Popiołek Krzysztof
9.
Rojek Józef
10.
Romanek Andrzej
11.
Siarka Edward
12.
Woźniak Tadeusz
13.
Ziobro Jan
14.
Ziobro Kazimierz
15.
Żalek Jacek
POSŁOWIE NIEZRZESZENI:
1.
Dorn Ludwik
2.
Galla Ryszard
3.
Girzyński Zbigniew
4.
Hofman Adam
5.
Jagiełło Jarosław Tomasz
6.
Kamiński Mariusz Antoni
7.
Rogacki Adam
8.
Smirnow Andrzej
9.
Szeliga Piotr
10.
Wipler Przemysław
11.
Wróbel Marzena Dorota


PiS:

1.
Abramowicz Adam
2.
Adamczyk Andrzej
3.
Andzel Waldemar
4.
Ardanowski Jan Krzysztof
5.
Arent Iwona Ewa
6.
Ast Marek
7.
Babalski Zbigniew
8.
Babiarz Piotr Łukasz
9.
Babinetz Piotr
10.
Bartuś Barbara
11.
Bąk Dariusz
12.
Bernacki Włodzimierz
13.
Bętkowski Andrzej
14.
Błaszczak Mariusz
15.
Błądek Antoni
16.
Bogucki Jacek
17.
Brudziński Joachim
18.
Bubula Barbara
19.
Chmielowiec Zbigniew
20.
Czarnecki Przemysław
21.
Czarnecki Witold
22.
Czartoryski Arkadiusz
23.
Czesak Edward
24.
Ćwik Piotr Krzysztof
25.
Dobrzyński Leszek
26.
Dolata Zbigniew
27.
Duszek Marcin
28.
Dziedziczak Jan
29.
Dziuba Tadeusz
30.
Falfus Jacek
31.
Giżyński Szymon
32.
Gołojuch Kazimierz
33.
Gosiewska Małgorzata
34.
Górski Artur
35.
Hoc Czesław
36.
Hrynkiewicz Józefa
37.
Jach Michał
38.
Janczyk Wiesław
39.
Janik Grzegorz
40.
Jasiński Wojciech
41.
Jaworski Andrzej
42.
Jurgiel Krzysztof
43.
Kaczyński Jarosław
44.
Kamiński Mariusz
45.
Kłosowski Sławomir
46.
Kołakowski Lech
47.
Kołakowski Robert
48.
Kowalczyk Henryk
49.
Kownacki Bartosz
50.
Kraczkowski Maks
51.
Krasulski Leonard
52.
Król Piotr
53.
Kruk Elżbieta
54.
Kuchciński Marek
55.
Kwiatkowski Adam
56.
Kwitek Marek
57.
Latos Tomasz
58.
Lipiec Krzysztof
59.
Lipiński Adam
60.
Łatas Marek
61.
Łopiński Maciej
62.
Machałek Marzena
63.
Maciejewski Krzysztof
64.
Macierewicz Antoni
65.
Malik Ewa
66.
Małecki Maciej
67.
Masłowska Gabriela
68.
Mastalerek Marcin
69.
Materna Jerzy
70.
Matusiak Grzegorz
71.
Matuszewski Marek
72.
Mazurek Beata
73.
Michałkiewicz Krzysztof
74.
Moskal Kazimierz
75.
Naimski Piotr
76.
Nowak Maria
77.
Opioła Marek
78.
Osuch Jacek
79.
Paluch Anna
80.
Pawłowicz Krystyna
81.
Pięta Stanisław
82.
Piontkowski Dariusz
83.
Piotrowicz Stanisław
84.
Polaczek Jerzy
85.
Polak Marek
86.
Polak Piotr
87.
Pyzik Piotr
88.
Rafalska Elżbieta
89.
Rzońca Bogdan
90.
Sadurska Małgorzata
91.
Sasin Jacek
92.
Sądel Jerzy
93.
Schreiber Grzegorz
94.
Seliga Dariusz
95.
Sellin Jarosław
96.
Smoliński Kazimierz
97.
Sobecka Anna Elżbieta
98.
Sobierajski Czesław
99.
Sońta Krzysztof
100.
Sprawka Lech
101.
Stawiarski Jarosław
102.
Strzałkowski Stefan
103.
Suski Marek
104.
Szarama Wojciech
105.
Szczerski Krzysztof
106.
Szczypińska Jolanta
107.
Szlachta Andrzej
108.
Szmit Jerzy
109.
Szwed Stanisław
110.
Szydło Beata
111.
Szyszko Jan
112.
Świat Jacek
113.
Tchórzewski Krzysztof
114.
Telus Robert
115.
Terlecki Ryszard
116.
Tobiszowski Grzegorz
117.
Warzecha Jan
118.
Waszczykowski Witold
119.
Witek Elżbieta
120.
Wojtkiewicz Michał
121.
Woźniak Grzegorz Adam
122.
Zalewska Anna
123.
Zawiślak Sławomir
124.
Zbonikowski Łukasz
125.
Zieliński Jarosław
126.
Zuba Maria
127.